https://diyi0t.com/technical-datasheet-microcontroller-comparison/ Which ESP is the right choice, what are the differences. Welcher ESP ist die richtige Wahl, wo liegen die Unterschiede. ESP32 mit Ethernet für geringste Latenz. ESP32 with Ethernet for lowest latency. ≤ 5ms Wlan, ≤ 0,5 Ethernet […] However, it should be noted that a maximum of 490 LEDs can be addressed with both of them via UDP (Hyperion, EnigmaLight). With more than 490 LEDs you have to use another protocol (tpm2net or DMX E1.31) or split it between several ESPs. ESP32 is also available with Ethernet interface, ESP32-Ethernet-Kit V1.2, Olimex ESP32-POE. ESP32 WLED Sound Reactive [URL:https://github.com/atuline/WLED/wiki] with FFT [URL:https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Fourier_transform] (Fast Fourier Transform) effects. By using FFT, more effects are available, which also achieve a better effect. So there is one thing that speaks for the ESP32. ;) Zu beachten ist aber bei beiden das über UDP (Hyperion, EnigmaLight) max. 490 LED angesprochen werden können. Bei mehr als 490 LED muss man ein andere Protocol (tpm2net oder DMX E1.31) verwenden oder auf mehrere ESP aufteilen. ESP32 gibt es auch mit Ethernet Schnittstelle, ESP32-Ethernet-Kit V1.2, Olimex ESP32-POE. ESP32 WLED Sound Reactive [URL:https://github.com/atuline/WLED/wiki] mit FFT [URL:https://de.wikipedia.org/wiki/Schnelle_Fourier-Transformation] (Fast Fourier-Transformation) Effekten. Durch die Nutzung von FFT stehen mehr Effekte zur Verfügung, die auch eine bessere Wirkung erzielen. Es spricht also einges für den ESP32. ;) regards pclin gruß pclin

Arduino vs ESP8266 vs ESP32

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies. More Details Close

Your browser has JavaScript disabled. If you would like to use all features of this site, it is mandatory to enable JavaScript.