Danke Dir!
Und schönen Abend noch! 🙂👍
Danke Dir!
Und schönen Abend noch! 🙂👍
Problem gelöst:
In meinem Aufbau hatten Strip und ESP keine gemeinsame Masse ...
Weil sie eben getrennt an ext. Netzteil und am Laptop-USB hingen.
Ich habe den weissen "Minus"-Leiter des Strips nun an einen GND-Pin des Boards gesteckt und alles klappt wunderbar ... 👍
Erste LED als Dummy LED in WLED eingestellt sollte hier reichen.
Trotz des gelösten Problems eine Nachfrage:
Ich erinnere das mit der ersten LED ...
Kannst Du kurz in Stichworten erklären, wieso man das macht?
Danke & schönen Abend noch! 👍
Steuere mal alle LED an oder nimm nur 5 LED dann sollten die Farben eigentlich passen.
Teste dann Rot, Grün, Blau und Weiß.
Guten Abend PClin,
und Danke für die Rückmeldung ...
Vielleicht ging das oben verloren:
- ich habe bereits 5 LEDs ausgewählt ... also abweichend von den standardmäßigen 30 LEDs, die per Default nach frischer Installation von WLED voreingestellt sind
- die eingestellte Farbe ist "Rot" (siehe Foto #4)
Verstelle ich das Effekt-Pattern, reagieren die 5 LEDs zwar, nur eben völlig zufällig.
Zwischendruch gingen sogar auch mal alle LEDs auf der Rolle in Weiß an.
😔
Guten Tag Hyperion-Forum!
Fehlt hier der Level-Shifter?
Oder liegt ein anderes Problem vor?
(Fotos vom Fehlerbild findet Ihr unten!)
Danke!💖
__________________________
Ich habe:
- aktuelles WLED
- SK6812-NW
- ESP8266
- ext. Netzteil für den Strip
- Strom für den ESP über USB
- Verkabelung scheint grundsätzlich in Ordnung zu sein.
Witzig/Bemerkenswert:
In der Config von WLED sind die ersten 5 LEDs ausgewählt.
Es werden auch tatsächlich nur 5 LEDs (statt der 30 LEDs im Default) angezeigt.
Der Data-PIN "D4 / GPIO 2" scheint also grundsätzlich richtig zu sein.
Config von WLED ... (siehe Fotos):
- Strom kommt vom USB
- Data über GPIO2 (PIN-Bezeichner: D4)
- SK6812 sind korrekt ausgewählt
- es sollen nur die ersten 5 LEDs für den Test angesteuert werden
Effizienz wird zwischen 80 bis 94% liegen
Jupp, danke nochmals! ![]()
Ich hab ein bischen herumgesucht nach generellen Infos:
Die Effizienz hängt wohl einzig vom verwendeten Konverter-Bauteil ab.
Wenn ich das richtig verstanden hab, ist da nicht viel mehr dran an so einem Modul, was für die Stromwandlung verantwortlich wäre.
Technisch bedingt gilt da offenbar bei Step-Down-Wandlern generell:
Je niedriger die Ausgangsspannung, desto ungünstiger die Effizienz.
Verbaut ist hier ein MOSFET Typ-BA7 ... in diesem Fall von AOSMD.
Die Angabe 80% ist mir für 5V auch begegnet ...
Ein richtiges Datenblatt habe ich aber nicht gefunden.

25 Watt max. die das Modul liefert, bei 12V 2A (24W) sollten auch 5V mit ca. 24W geliefert werden.
Hallo pclin ... vielen Dank!
Ich habs mir eigentlich auch genau so gedacht, stand dann aber als totaler Noob irgendwie auf dem Schlauch ... 😔
Step-Down-Wandler und Wirkungsgrade:
Laut Elektronik-Kompendium erreichen Step-Down-Wandler hohe Wirkungsgrade von bis zu 94%.
Leider ist zu diesem Modul keine Angabe im Info-Blatt enthalten.
Wäre das Modul denn überhaupt ein "Step-Down-Wandler"?
Lässt sich aus allgemeiner Erfahrung irgendwie ableiten, dass das Teil zumindest keine unterirdisch schlechte Effizienz hat?
VIelen Dank!
__________
PS: Sucht man nach der EAN-Nummer, sieht man dass das Modul auch von anderen Händlern angeboten wird. Nirgendwo habe ich aber eine Effizienz-Angabe oder einen Hinweis auf den Hersteller gefunden ...geschweige denn ein Schaltbild ...
Hallo Leo,
klar ... die Option von vornherein ein passendes Netzteil zu besorgen, ist die bessere.
Aber ich wollte an dieser Stelle verstehen, wie die Converter arbeiten:
- Fahren die grundsätzlich die volle Leistungsfähigkeit des Netzteils aus, machen aus 12V Spannung nicht nur 5V, sondern aus 2A Stromstärke auch knapp 5A für die vollen 24 Watt?
- Oder passen die einfach stumpf die Spannung nach unten an, hier 12V auf 5V, und bleiben dabei begrenzt auf den Ausgabe-Strom des Netzteils? In diesem Beispiel wären es 2A und der Konverter würde dann die Leistung quasi bei 10 Watt begrenzen ... obwohl das Netzteil ja 24Watt liefern könnte.
Es ist also eher ein technische Frage.
Danke!
Hallo Forum!
Ich möchte dieses >> Stecker-Netzteil mit 12V und 2A zur Versorgung eines Strips mit 100 LEDs verwenden.
Die Leistung würde passen ...
Mit den 24 Watt lassen sich die 100 LEDs gut bei maximaler Helligkeit versorgen.
Blöd ist aber:
Der Strip braucht 5V.
Idee:
Ich habe diesen DC/DC-Konverter gefunden, der hier einspringen könnte:
>> Netzteilmodul 9 - 36V -> 5V / 5A
Der wandelt 9V bis 36V auf 5V herunter.
Der hat auch eine passende, maximale Stromstärke, die er liefern kann ... 5A.
Nun die Frage:
Welche Watt-Leistung liefert der DC/DC-Konverter bei Anschluß des beschriebenen 12V-Netzteils?
a) bleibt es bei den 2A des Netzteils, dann aber bei 5V und 10 Watt?
b) oder bleibt es bei den 24 Watt des Netzteils, dann bei 5V und 3A?
Ich sehe im Datenblatt des Konverters nichts, was mir diese Frage beantworten könnte ... ![]()
Vielen Dank!
---------------------------------
Hier die Links zu den Artikeln und den Datenblättern:
Netzteil: Shop und Datenblatt
Konverter: Shop und Datenblatt
Geownt : Ein Hinweis noch zum "Probieren" und es "nicht vermasseln"...
... siehe auch Kommentar von pclin aus >> diesem Thread:
Ich habe die Stripes mal gewechselt (waren mal ein anderer Typ), man bekommt die Stripes wieder abgezogen, die Klebereste bleiben aber für immer.
Mal abgesehen davon, ob man die LED-Strips beim Abziehen (aus Versehen) beschädigt und nicht erneut verwenden kann:
a) Lösungsmittel wie Terpentin/Aceton zur Entfernung von Kleberesten können den Kunststsoff des Gehäuses angreifen - im Zweifel vorher an einer unauffälligen Stelle am Gehäuse auftragen und auspropieren
b) sowieso die LEDs >> auf Aluprofilen aufbringen, also nicht direkt auf den TV.
c) Vielleicht findet man im Netz auch unaufälligere, >> schwarze Kunststoffprofile.
d) dann wie gezeigt am VESA-Mount befestigen oder alternative Klebemethode, zB "Tesa Doppelseitig", das soll angeblich keine Klebereste hinterlassen (siehe PVC-Röhren-Thread oben)
Und noch eine Bitte:
Mach doch am Ende ein paar Fotos und poste die hier.
So kann kann dann zukünftig auf diesen Thread verwiesen werden ... und jeder Nutzer kann zu einer eigenen Einschätzung kommen, ob die Effekte durch Display-Neigung ein Problem für ihn darstellen ... Danke! ... ![]()
Es gibt den "Trapez-Effekt" und deutliche Helligkeits-Unterschiede.
Nun sei doch nicht so ... ![]()
Ich halte das wirklich für verschmerzbar und in der Realität nicht für dramatisch.
Der Farbsaum unten wird intensiv sein, so wie man das von übrigen Projekten kennt.
Oben herum wird dieser durch den schrägen Einfallswinkel eben verbreitert und gestreut.
Die Neigung könnte ich ggfs. um ein paar Zentimeter noch verringern insofern ich das mit meiner Freundin ausgehandelt bekomme
Ich glaube, Du bist bereits viel zu verkopft dabei und glaubst, DIr das alles schon bis ins kleinste Detail vorstellen zu können ... ![]()
(Typisch für Technik-Themen, in die man sich tage- oder wochenlang "reinnerded" ...)
Probiere es doch erstmal aus.
Einen zusätzlichen (Wand-)Rahmen kannst Du bei Missgefallen ja immernoch bauen.
Die Anzahl der LEDs, Länge der Strips, etc wird sich dadurch ja nicht ändern.
Du vermasselst Dir also nichts dabei.
Jedenfalls:
Die bequeme Sitz-Ergonomie und den optimalen Betrachtungswinkel würde ich für ein Ambilight nicht aufgeben.
Es geht doch primär um den TV-Inhalt und ums gespannt-gemütliche Lümmeln auf dem Sofa ... nicht darum, dass bunte Licht drumherum in 100%-Perfektion hübsch anschauen zu können ... das bleibt ja sekundär.
Der Effekt der "Immersion" wird sich trotzdem ergeben, auch wenn das Display geneigt ist, bzw die LEDs oben und unten nicht identische Abstände haben ... ![]()
Mhh ...
Bei allem Respekt vor dem geschätzten pclin .... 👍
Einen Rahmen halte ich für übertrieben.
Ich würde ganz normal die Leds an den TV bringen.
Ja, stimmt schon:
Die unteren LEDs werden nicht so einen breiten Lichtsaum auf die Wand bringen.
Aber ich denke, damit kommt man klar und man bemerkt das nach einer Eingewöhnung kaum:
Das ist natürlich keine 1:1-Simulation, sondern nur eine Beispieldarstellung.
Ich finde aber, mit einem solchen "Trapez-Effekt" kann man gut leben.
Dein TV ist nicht übermäßig weit weg von der Wand und die Neigung ist auch nicht dramatisch.
Das wird sicher trotzdem gut aussehen ... 👍
⠀
⠀
⠀
Und wenn schon sich selbst stressen ... dann richtig ... 😉
Dieser Thread ist mir eingefallen ... da nutzt jemand schmale, angewinkelte Alu-Profile aus dem Baumarkt:
>> RE: Using tilted aluminium profile for LEDs?
Achtung, da wird zusätzlich auch noch in einen weiteren Thread verlinkt.
Da hat jemand wiederum einen "einstellbaren Rahmen" ganz simpel (und günstig) aus PVC-Röhchen gebaut ...
Auf diese Weise könntest Du für die unteren und oberen LEDs jeweils unterschiedliche Winkel wählen und dem "Trapez-Effekt" vermindern.
Beides wäre vielleicht eine Alternative für Dich, wenn es denn unbedingt sein muss ... 🤔
Steckdosenleiste ... die sich beim ausschalten des Fernsehers auch abschaltet
Hallo Tegin,
was für eine Steckdosenleiste hast Du da genommen?
Und wie funktioniert der Abschaltmechanismus?
Also ... wie erfährt die Steckdosenleiste, dass der TV ausgeschaltet wird?
Vielen Dank!
Hallo TPmodding
Ich habe vor 2 Jahren hier einen >> Artikel zum Thema Akkus & Ladegeräte << verfasst.
Es handelt sich um eine ausführliche Empfehlung und technische Einleitung zum Thema.
Ich verlinke immernoch auch ausserhalb von Hyperion auf diesen Post.
Problem:
Im Post sind Youtube-Videos verlinkt.
Eure Umstellung im Frontend auf "Zustimmung zu externen Inhalten" hat die URLs "verschwurbelt".
Die sind nicht mehr klickbar und auch nicht mehr sichtbar.
Ich würde die Links gerne aus dem Quellcode fischen (sind dort noch vorhanden) und als Textlinks wieder in den Post schreiben.
Frage:
Ist es möglich, mir nochmals (temporäre) Editier-Rechte für den Post einzuräumen?
Danke!
Ergänzung:
Das wären Texte und Links, die in den ersten Spoiler rein müssten.
Will ich echt niemanden zumuten, das mache ich lieber selber ... wenn ich denn editieren könnte! 😉👍
Quote
Hey!
Thanks for the photo stiray
I think using the 45°-angled profiles paid out as the light is spreading wider around the TV.
What do you think?
Do you like it?
And sorry for asking again:
Now, as your setup seems to run without problems ...
Again, thank you very much ... ![]()
Moinsen DayOne,
hast Du zufällig Strips/LEDs oder ein ESP-Board abzugeben?
Mach doch mal eine Liste, auch mit Kleinkram wie Überschuß an Litze, Stecker, etc ...
Wenn was dabei ist, würde ich mich definitiv melden.
Vielleicht machen es andere hier nach und es entsteht tatsächlich ein kleiner Flohmarkt.
stiray
Once you solved tthe problem, can you get back here and post the solution?
That would be nice.
Also:
Do you mind and put up some photos of your set up?
I'd be nosy what kind of visual impression your LEDs make when installed on your angled profiles.
Maybe you can arrange the photo in a similar way for good comparison.
1) You can see, that the intense part of the emitted light creates a narrow and thin frame around the TV.
2) In this photo you also get a good impression of the huge amount of stray light illuminating the rest of the room.
Your LED setup certainly spreads this area of intense light more widely.
Thats what I would like to confirm.
Thank you!
(This photo ist taken from Kaebu and one of his support threads)
Each 1m, hmm
Right, thats why I deleted that statement...
Just relate to the FAQ to catch up with the most common recommendation for power injection and also strength of the copper wire.
I cant recall from memory, I would need to look it up myself.
As you said, do some measurements on the strip where the light is interrupted.
So, when a hardware defect is excluded, it must be a problem with software configuration.
only half of leds turn on.
Do the LEDs fade in color and brightness, so each LED gets dimmer than the one before?
Then it is a drop of voltage (current)
If the light of the LEDs stops at a single point, then its a problem with the internal connection of the strip (LED/PCB broken) or the driving data (software).
Do you use 5V strips like SK6812?
what are you using to draw it?
I use Photoshop for 2D.
I made a new drawing ... this time choosing the exact distance in mm from the TV to your wall.
For the position of the LEDs I assumed a shift of 15 mm left from the outer edge of the TV.
Scale: 1mm is represented by 10 pixels.
So the image and all drawn angles are absolutely precise.
If you open it in Photoshop, you also can take measurements ...
As you can see, 30° wont make you happy ...
You instead should choose a much more dramatic angle.
For simplification choose 90° ![]()
This way you can use simple and flat aluminium profiles and build a frame with 4 x 90°-brackets in its corners.
Shadows are NOT in the "line of sight":
As the outer light beam of the LEDs still disappears behind the TV, the LEDs wont cast any visible shadow
Also, not displayed in the picture, there is additional stray light outside of the light beam of 120°.
So there is a lot of "head room".
Is this really the most ideal solution?
For comparison I also "simulated" your aluminium profiles with a 60° angle ...
I assumed a width/depth of the profile of 15mm ...
As you can see, it is not ideal either. ![]()
I guess an angle of 80° would be perfect.
But building such a frame would be too complicated ... just think of the jointing of the corners.
You could improve the result of the 60°-profile if you can get the frame a bit closer to the edge of the TV.
But still ... this is a matter of millimeters and you will need very precise cutting.
See for yourself ...
its not exact science, just try it out.
its always good to comprehend a problem, before trying to solve it... ![]()
no one wants to buy 5 different types of aluminium profiles to find the right one ... ![]()
so yes, you better take a detailed look ...